array_merge

(PHP 4, PHP 5, PHP 7, PHP 8)

array_merge — Belirtilen dizileri ardarda ekleyerek yeni bir dizi oluşturur

Açıklama

array_merge(array ...$diziler): array

Belirtilen dizilerin elemanlarını bir öncekinin elemanlarının ardına eklemek suretiyle yeni bir dizi oluşturur ve bu diziyi döndürür.

Eğer dizilerde aynı anahtara sahip elemanlar varsa sonraki dizinin elemanı öncekinin yerine konur. Ancak, eğer diziler sayısal anahtarlar içeriyorsa sonraki değer öncekinin üzerine yazılmaz, sona eklenir.

Belirtilen diziler sayısal indisli ise sonuç dizisindeki indisler sıfırdan başlayarak yeniden oluşturulur.

Bağımsız Değişkenler

diziler: Katıştırılacak dizilerin değişken listesi.

Dönen Değerler

Elde edilen diziyi döndürür. Bağımsız değişkensiz çağrılmışsa boş bir dizi döndürür.

Sürüm Bilgisi

Sürüm:	Açıklama
7.4.0	Bu işlev bağımsız değişkensiz çağrılabilir. Evvelce, en azından bir bağımsız değişken gerekirdi.

Örnekler

Örnek 1 - array_merge() örneği


<?php
$array1 = array("color" => "red", 2, 4);
$array2 = array("a", "b", "color" => "green", "shape" => "trapezoid", 4);
$result = array_merge($array1, $array2);
print_r($result);
?>

Yukarıdaki örneğin çıktısı:

Array
(
    [color] => green
    [0] => 2
    [1] => 4
    [2] => a
    [3] => b
    [shape] => trapezoid
    [4] => 4
)

Örnek 2 - Basit array_merge() örneği


<?php
$dizi1 = array();
$dizi2 = array(1 => "veri");
$sonuç = array_merge($dizi1, $dizi2);
?>

Sayısal anahtarların yeniden numaralanacağını unutmayın!

Array
(
    [0] => veri
)

İkinci dizideki elemanlar birinci diziye eklerken sirinci dizideki elemanların üzerine yazılmaması ve yeniden indislenmemesi için + (dizi birleştirme) işlecini kullanın:


<?php
$dizi1 = array(0 => 'sıfır_a', 2 => 'iki_a', 3 => 'üç_a');
$dizi2 = array(1 => 'bir_b', 3 => 'üç_b', 4 => 'dört_b');
$sonuç = $dizi1 + $dizi2;

var_dump($sonuç);
?>

Birinci dizideki anahtarlar korunur. Bir anahtar iki dizide de mevcutsa birincisi kullanılır ikinci dizideki yok sayılır.

array(5) {
  [0]=>
  string(9) "sıfır_a"
  [2]=>
  string(5) "iki_a"
  [3]=>
  string(6) "üç_a"
  [1]=>
  string(5) "bir_b"
  [4]=>
  string(7) "dört_b"
}

Örnek 3 - array türünde olmayan dizilerle array_merge()


<?php
$ilk = 'foo';
$son = array(1 => 'bar');
$sonuc = array_merge((array)$ilk, (array)$son);
print_r($sonuc);
?>

Yukarıdaki örneğin çıktısı:

    Array
    (
        [0] => foo
        [1] => bar
    )

Ayrıca Bakınız

array_merge_recursive() - Bir veya daha fazla sayıda diziyi ardarda ekleyerek yeni bir dizi oluşturur
array_replace() - İlk dizinin elemanlarını aktarılan dizilerden günceller
array_combine() - Anahtarlar için bir dizi, değerler için ise başka bir dizi kullanarak bir ilişkisel dizi oluşturur
dizi İşleçleri

＋add a note

User Contributed Notes 7 notes

down

298

Julian Egelstaff ¶

13 years ago


In some situations, the union operator ( + ) might be more useful to you than array_merge.  The array_merge function does not preserve numeric key values.  If you need to preserve the numeric keys, then using + will do that.

ie:

<?php

$array1[0] = "zero";
$array1[1] = "one";

$array2[1] = "one";
$array2[2] = "two";
$array2[3] = "three";

$array3 = $array1 + $array2;

//This will result in::

$array3 = array(0=>"zero", 1=>"one", 2=>"two", 3=>"three");

?>

Note the implicit "array_unique" that gets applied as well.  In some situations where your numeric keys matter, this behaviour could be useful, and better than array_merge.

--Julian

down

ChrisM ¶

1 year ago


I wished to point out that while other comments state that the spread operator should be faster than array_merge, I have actually found the opposite to be true for normal arrays. This is the case in both PHP 7.4 as well as PHP 8.0. The difference should be negligible for most applications, but I wanted to point this out for accuracy.

Below is the code used to test, along with the results:

<?php
$before = microtime(true);

for ($i=0 ; $i<10000000 ; $i++) {
    $array1 = ['apple','orange','banana'];
    $array2 = ['carrot','lettuce','broccoli'];
    
    $array1 = [...$array1,...$array2];
}

$after = microtime(true);
echo ($after-$before) . " sec for spread\n";

$before = microtime(true);

for ($i=0 ; $i<10000000 ; $i++) {
    $array1 = ['apple','orange','banana'];
    $array2 = ['carrot','lettuce','broccoli'];
    
    $array1 = array_merge($array1,$array2);
}

$after = microtime(true);
echo ($after-$before) . " sec for array_merge\n";
?>

PHP 7.4:
1.2135608196259 sec for spread
1.1402177810669 sec for array_merge

PHP 8.0:
1.1952061653137 sec for spread
1.099925994873 sec for array_merge

down

Andreas Hofmann ¶

1 year ago


In addition to the text and Julian Egelstaffs comment regarding to keep the keys preserved with the + operator:
When they say "input arrays with numeric keys will be renumbered" they MEAN it. If you think you are smart and put your numbered keys into strings, this won't help. Strings which contain an integer will also be renumbered! I fell into this trap while merging two arrays with book ISBNs as keys. So let's have this example:

<?php
    $test1['24'] = 'Mary';
    $test1['17'] = 'John';

    $test2['67'] = 'Phil';
    $test2['33'] = 'Brandon';

    $result1 = array_merge($test1, $test2);
    var_dump($result1);

    $result2 = [...$test1, ...$test2];    // mentioned by fsb
    var_dump($result2);
?>

You will get both:

array(4) {
  [0]=>
  string(4) "Mary"
  [1]=>
  string(4) "John"
  [2]=>
  string(4) "Phil"
  [3]=>
  string(7) "Brandon"
}

Use the + operator or array_replace, this will preserve - somewhat - the keys:

<?php
    $result1 = array_replace($test1, $test2);
    var_dump($result1);

    $result2 = $test1 + $test2;
    var_dump($result2);
?>

You will get both:

array(4) {
  [24]=>
  string(4) "Mary"
  [17]=>
  string(4) "John"
  [67]=>
  string(4) "Phil"
  [33]=>
  string(7) "Brandon"
}

The keys will keep the same, the order will keep the same, but with a little caveat: The keys will be converted to integers.

down

fsb at thefsb dot org ¶

3 years ago


We no longer need array_merge() as of PHP 7.4.

    [...$a, ...$b]

does the same as

    array_merge($a, $b)

and can be faster too.

https://wiki.php.net/rfc/spread_operator_for_array#advantages_over_array_merge

down

-1

Hayley Watson ¶

2 months ago


Using the spread operator with array_merge allows merging any number of arrays together in one operation:

<?php
array_merge(...$array_of_arrays);
?>

Perhaps $array_of_arrays was built up in a loop, with $array_of_arrays[] = $another_array inside the loop. Collecting the arrays together this way and then merging them all at once is many times faster than repeatedly merging arrays two at a time (doing array_merge inside the loop).

down

JoshE ¶

1 year ago


Not to contradict ChrisM's test, but I ran their code example and I got very different results for PHP 8.0.

Testing PHP 8.0.14
1.4955070018768 sec for spread
4.4120140075684 sec for array_merge

down

-3

php at k dot ull dot at ¶

7 months ago


Merge two arrays and retain only unique values.
Append values from second array.
Do not care about keys.

$array1 = [
    0 => 'apple',
    1 => 'orange',
    2 => 'pear',
];

$array2 = [
    0 => 'melon',
    1 => 'orange',
    2 => 'banana',
];

$result = array_keys(
    array_flip($array1) + array_flip($array2)
);

Result:
[
  [0] => "apple",
  [1] => "orange",
  [2] => "pear",
  [3] => "melon",
  [4] => "banana",
}

＋add a note